برخی بر من خرده می گیرند که چرا کم می خندم. احساس می کنم تا زمانیکه انسانها و ابنای بشر در شرایط فقر و رنج و ستم بسر می برند خنده توجیه و لذتی ندارد. به قول معروف " من از بی نوایی نیم روی زرد / غم بی نوایان رخم زرد کرد ".
خنده زمانی معنا دار و لذت بخش است که حکومتها و سیاستمداران حاکم بر جوامع به رنج زدایی، فقر زدایی و ستم زدایی از زندگی شهروندان خود (نه در مقام حرف، ادعا و عوام فریبی بلکه در مقام عمل و دلسوزانه) همت گمارند و بطور جدی اقدام کنند.
تقلیل و تطبیق خود با پارادایمها، گفتمانها و الگوهای نظری و عملی رایج در جامعه هنرمندی لازم دارد. این فرایند یکی از دشوارترین ها در تاریخ زندگی متفکرین، صاحبنظران و دانشمندان برخوردار از ذهن واگرا، خلاق و نوآور می باشد.
در دموکراسیهای رایج و تجربه شده در جهان از هر نوعی، بنظر می رسد بخش عمده ای از مردم به خود حق می دهند حتی بطور مکرر گول بازیگران سیاسی و کانگسترهای قدرت را بخورند و از آن لذت نیز ببرند. باید دید مشکل این پارادکس در کجاست؟
" تجارب سیاسی/ اجتماعی بلند مدت من نشان می دهد که گاهی اوقات دلسوزی زیاد نتیجه معکوس دارد، زیرا افراد دردمند به شعور لازم نرسیده و از آن استقبال نمی کنند. برخی از مردم نیز در برابر دلسوزی زیاد از خود واکنش تند و خشن بروز می دهند. برخی از آنها نیز از دلسوزان طلبکار تر می شوند. تجربه به من آموخته است که دلسوزی باید متناسب با سطح شعور و ادراک نیاز، و ابراز تمایل افراد باشد ".
" چه خودکامگان بی خردی هستند آنهایی که بر من چنگ می اندازند. آنها نمی دانند که من سالهاست به این شیوه نادرست آنها خو گرفته ام. اینگونه افراد عرض خود می برند و زحمت دیگران می دارند و ره بجایی نیز نمی برند ".
"نقد علمی، یعنی نقدی مستند و مستدل و منصفانه. بدین معنی که مغایرت ادعای گزاره ها و نظریه های علمی با واقعیتها و حقایق جهان را بطور مستند و مستدل و با رعایت بیطرفی بیان می کند و بدین ترتیب به تصحیح و تکامل علم و معرفت بشری کمک می نماید."
"افراد فحاش و هتاک معمولا افرادی بی ادب، زیاده خواه، حسود، ضعیف النفس و ترسو هستند. آنها با این کار غیر اخلاقی بدنبال ارضاء کمبودهای روانی و ابراز وجود ناشایست خود هستند."
" آن دسته مفاهیم، نظریه ها و گزاره های علمی و معرفتی از ارزش و اعتبار تولیدی برخوردارند که محصول پژوهش علمی و یا ذهن مکاشفه ای خود نویسنده هستند و به جایی ارجاع یا رفرنس نداده اند.
روایت محض و یا مونتاژ آثار علمی و معرفتی دیگران، هر چند بجای خود ارزشمند است، ولی تولید علم ناب محسوب نمی شود."
(م. حافظ نیا)
"نقد علمی درست به پاکسازی و سالم سازی عرصه علم از خرافات، و نیز تکامل علم و معرفت منجر می شود"
( م. حافظ نیا )
حرف و نظر خود را جایی بگویید که شنونده برای آن هزینه کرده باشد
دوستی و دشمنی ابدی و پایدار وجود ندارد. پس اعتماد مطلق نباید کرد و تمام پلهای ارتباط را نیز نباید خراب کرد.
من بناچار با انسان ها، الگوها و پارادایم هایی زندگی می کنم که هستند، ولی برای آنهایی هستم که در آینده خواهند آمد و من آنگاه نخواهم بود.
می کوشم بیش از آنکه بخوانم، فکر کنم و بیش از آنکه روایت کنم تولید کنم.
از آنجائیکه خوشبختانه برخی از اساتید و صاحبنظران ارجمند نسبت به نقد آثار و نظرات علمی اینجانب در قالب سخنرانی و یا مقاله و نوشته اقدام نموده و یا می نمایند، بدینوسیله ضمن تشکر از این اقدام ارزشمند، از آنها تقاضا می کنم ابتدا بررسی دقیق تر انجام داده تا از وارد بودن و یا موضوعیت داشتن نقد اطمینان حاصل نمایند، سپس در صورت امکان نقد خود را از طریق ای میل
این آدرس ایمیل توسط spambots حفاظت می شود. برای دیدن شما نیاز به جاوا اسکریپت دارید
برای اینجانب نیز ارسال نمایند تا در صورت وارد بودن، برای اصلاح و یا تکمیل اثر مورد استفاده قرار گیرد.
در ضمن سعی خواهم کرد در فرصت مناسب توضیحات لازم در باره چند مورد نقدی که از آن اطلاع یافته ام را تقدیم کنم.
حدود سه هفته است که در پرتو مناقشات بین‌المللی در زمینه تحریم اقتصادی ایران، بحث انسداد تنگه هرمز از سوی برخی مقامات جمهوری اسلامی ایران مطرح شده و به یک مسأله داغ بین‌المللی در محافل رسانه‌ای و سیاسی جهان تبدیل گردیده است. که این خود نشان از اهمیت استراتژیک تنگه هرمز در سرنوشت جهان دارد. 